Izolált gyalogok

13. lecke

Izolált avagy elszigetelt gyalognak az ellenfél táborába mélyen előretolt gyalogot nevezzük, amely elszakadt saját főerőitől. Ha a többi gyalog nem úgy helyezkedik el, hogy kellőképpen támogassa az izolált gyalogot, akkor azt az ellenfél megtámadhatja és lenyerheti.

A következő példákban világosnak sikerül lenyernie az ellenfél óvatlanul előretolt gyalogját.

57. ábra.
Világos lép.

1. c1-d2 (fenyeget 2. d2-c3) 1... g7-f6 2. g3-f4, majd 3. f4-e5 vagy 3. d2-c3 gyalognyeréssel.


Cirik – Gorogyeckij
(fordított színekkel)

58. ábra.
Világos lép.

1. f2-g3! (Persze nem 1. d4-e5? b8-a7! 2. e5:g5 d6-e5, és világos gyalogelőnye ellenére is veszít, ugyanis jobbszárnya végzetes kötésben van. Szintén nem nyer 1. c1-d2 a következő kombináció miatt: 1... h4-g3! 2. f2:h4 h6-g5 3. h4:f6 f4-g3 4. h2:f4 d6-e5 5. f4:d6 c7:e1 és döntetlen.) 1... h4:f2 2. g1:g5 h6:f4 3. c1-d2 b8-a7 4. d4-e5 X.


59. ábra.
Világos lép.

1. d2-e3 f4:b4 2. a3:g5 h6:f4 3. c1-d2, majd 4. f2-e3, s világos lenyeri az f4 gyalogot.


60. ábra.
Világos lép.

1. f2-g3 (fenyeget 2. h4-g5 X) 1... g7-f6 2. h4-g5!, és akármelyik ütést választja sötét, gyaloghátrányba kerül.


Következzék egy megnyitási példa: 1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g7-f6 3. c3-b4 d6-e5 4. b4-c5?. Ez vesztőlépés, a helyes folytatás a következő lett volna: 4. d4-c5 b6:d4 5. e3:c5 g5-f4 6. c5-d6 e7:c5 7. b4:d6 c7-b6 (kötelező, mert világos 8. d2-e3 f4:d2 9. d6:f4-gyel és a d2 gyalog lenyerésével fenyegetett) 8. f2-e3 e5:c7 9. e3:e7 világos kezdeményezésével. Így következett: 4... e5:c3 5. d2:b4 b6:d4 6. e3:c5. Világosnak izolált gyalogja lett c5-ön, amit aztán sötét le tud nyerni: 6... c7-b6 7. c1-d2 b6:d4 8. d2-e3 h8-g7 9. e3:c5 g5-f4 10.g3:e5 f6:b6, és sötét gyalogot nyert.


14. lecke

A megtámadott félnek némely esetben sikerülhet megvédenie elszigetelt gyalogját. Mivel e védelmi módszerek ismerete igen hasznos, tekintsünk ismét egy sor példát. Néha a megtámadott izolált gyalogot kombinációs ellencsapással lehet megvédeni.

61. ábra.
Világos lép.

Világos az 1. g1-f2? lépéssel megtámadta sötét elszigetelt d4 gyalogját. Erre azonban kombinációs cáfolat következik: 1... d4-c3 2. b2:d4 f6-g5 3. h4:b6 a7:g1, és sötét nyer.


62. ábra.
Világos lép.

A vigyázatlan 1. g1-h2-re következett: 1... g7-f6 2. h2:f4 d4-c3 3. b2:d4 f6-e5 X.


63. ábra.
Világos lép.

Világos 1. e3-f4?-et húzott azzal a céllal, hogy aztán 2. f4-g5-tel anyagi előnyt csikarjon ki. Ellenfele azonban előrelátóbb volt: 1... d6-e5 2. f4:b4 d4-e3 3. f2:d4 h6-g5 4. h4:f6 g7:a1 X.

Ebből arra a következtetésre juthatunk, hogy még pozíciós elgondolások kivitelezése közben sem szabad megfeledkezni az ellenfél esetleges megtorló kombinációjáról.


15. lecke

Az alábbi példákban sötétnek sikerül megvédeni támadott gyalogját és így kiegyenlíteni az állást.

64. ábra.
Világos lép.

Az 1. g3-f4 lépésre válaszul 1... a7-b6 következett (a 2... f6-e5 és 3... b6-c5 fenyegetésekkel) 2. f4-e5 d4-e3 (jó lett volna 2... d4-c3 is) 3. f2:d4 b6-c5 4. d4:b6 a5:c7, és az állás egyenlő.


65. ábra.
Világos lép.

1. f2-e3 után sötét a következő módon érte el a menekvést: 1...b8-a7! (persze nem 1... g7-h6? 2. e3:g5 h6:f4, mert arra 3. e1-f2 és 4. f2-e3 X következett volna) 2.e3:g5 e5-d4 3. c3:e5 a5-b4 4. a3:c5 b6:h4, és az állás immár egyenlő.


66. ábra.
Világos lép.

1. d2-e3-ra a válasz ez volt: 1... h6-g5 2. f4:h6 h4-g3! 3. f2:h4 d4:f2, és döntetlen.


Mirotyin – Sz. Voroncov
1. szovjet bajnokság, 1924
Fordított színekkel

67. ábra.
Világos lép.

Világos 1.c1-d2 lépése után sötét hathatós védelmi megoldást talalt: 1... d6-e5 2. d2-e3 c7-d6 3. e3:c5 e5-f4 4. a5-b6 (4. h6-g7 f8:h6 5. a5-b6 f4-e3 6. f2:d4 e7-f6 is döntetlen) 4... f8-g7!! 5. h6:f8 d6-e5 6. f8:d6 e5:c3 és döntetlen.


Litvinovics – Simunov
39. szovjet bajnokság, 1979

68. ábra.
Világos lép.

Bár világosnak gyalogelőnye van, ellenfele mindenképp visszaállítja az anyagi egyensúlyt: 1. c1-d2 h6-g5 (nem volna jó 1... d4-c3 2. b2:d4 h6-g5 3. h4:f6 g7:a5, mert a d6-on álló gyalog, az úgynevezett őr világosnak hozna győzelmet) 2. h4:f6 g7:c7 3. e1-f2 (megkezdődik az izolált gyalog szorongatása) 3... h8-g7? – Ez veszít; döntetlenesélyeket adott volna 3... d8-e7, amely után 4. h2-g3 h8-g7 5. g3-f4 e7-d6 6. f4-g5-re készen áll a 6... c7-b6 folytatás (persze nem 6... a7-b6, mert arra 7. d2-e3! b6-c5 8. e3-f4!! c5:c1 9. g5-h6 c1:g5 10. h6:h6 rombadöntené a sötét állást).

4. d2-c3 d8-e7 5. c3:e5 e7-f6 6. h2:g3 f6:d4 7. g3-f4 c7-d6. Itt nem segített volna 7... g7-h6, sem, mert 8. f2-g3 a7-b6 (8... c7-d6 9. b2-a3 X, 8... c7-b6 9. b2-c3 d4:b2 10. a1:c3 b8-c7 11. f4-e5 X) 9. b4-c5 d4-e3 10. c5:a7 e3:g5 11. b2-c3 után világosnak nyert állása van. Következett: 8. b2-a3 g7-f6 9. a1-b2 b8-c7 10. b4-a5 f6-e5 (10... a7-b6 11. a3-b4 b6-c5 12. b2-a3 f6-e5 13. f4-g5 után a sötét centrumot bekerítik) 11. f4-g5 d6-c5 12. b2-c3 d4:b2 13. a3:c1 c5-d4 14. c1-d2. Világos ezután áttörést hajtott végre, és hamarosan nyert.


16. lecke

Lássunk még néhány példát erre a témára.

Elhárított városi védelem

1. c3-b4 f5-e5 2. e3-f4 b6-a5 3. b4-c5 d6:b4 4. a3:c5 c7-b6 5. f4:d6 b6:d4 6. d2-c3 e7:c5 7. c3:e5 b8-c7 8. b2-c3?! – Ravaszkodó, de nem rossz lépés.

69. ábra.
Sötét lép.

8... c5-d4? – Ez a válasz veszít.

Így lehetett volna folytatni: 8... f8-e7 9. e1-d2 c5-d4 10. e5-d6 (10. e5-f6? veszít 10... e7:g5 11. c3:e5 g5-f4 miatt, de sötétnek résen kell lennie, mert a másik ütésre világos nyer: 10... d4:b2 11. a1:c3 e7:g5 12. c3-b4! a5:e1 13. g3-h4 e1:g3 14. h4:f6 g7:e5 15. h2:b8 X) 10... e7-c5 (nem szabad 10... c7:e5?, mert arra jön 11. c3-b4 a5:e1 12. g3-h4 e1:g3 13. h2:f8 X) 11. c3:e5, és az állás egyenlő, mert az e5 gyalog lenyeréséhez sötétnek nincs elég támadási lehetősége.

Következett: 9. e5-f6 d4:b2 (9... g7:e5 10. c3-b3 és tovább ugyanúgy, mint a főváltozatban) 10. a1:c3 g7:e5 11. c3-b4 a5:c3 12. e1-d2 c3:e1 13. g3-h4 e1:g3 14. h2:b8, és világos nyert. Igy ütött ki tehát sötét vigyázatlan kísérlete az e5 izolált gyalog lenyerésére.


Bogyanszkij-védelem

1. c3-d4 h6-g5 2. g3-h4 d6-c5 3. h2-g3 g7-h6 4. g3-f4 e7-d6 5. d4-e5 f6:d4 6. h4:f6 f8-g7 7. f4-g5 g7:e5 8. g1-h2 h2:f4 9. e3:g5.

Érdekes változat: világos gyalogot áldoz annak érdekében, hogy a sötét gyalogok fölöttébb kényelmetlen szorultságát kihasználja, és hogy kötést hozzon létre a centrumban.

9... d8-e7 10. g5-h6 e5-f4 (minden egyéb rossz) 11. h6-g7 h8:f6 12. d2-e3 f4:d2 13. e1:g7 e7-f6 14. g7:e5 d6:f4 15. c1-d2

70. ábra.
Sötét lép.

Világos az elszigetelt f4 gyalog lenyerésével fenyeget. Hogyan lehetne megvédeni? 15... c5-b4? 16. a3:c5 b6:d4-re 17. b2-c3 d4:b2 18. a1:c3 és utána 19. f2-e3 X jön. Hasonlóan veszít 15... c5-d4 is. Mégis akad egy mód, hogy sötét megmeneküljön: 15... c7-d6! 16. f2-e3 (16. b2-c3-ra jöhet 16... b6-a5 17. f2-e3 b8-c7 18. e3:g5 c5-d4 19. c3:e5 d6:h6, és az állás egyenlő) 16... d6-e5 17. e3:g5 e5-f4 18. g5:e3 c5-b4 19. a3:c5 b6:f2, és döntetlen.


17. lecke

Leningrádi védelem

1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g7-f6 3. c3-b5 b6-a5 4. d4-c5 a5:c3 5. d2:b4 f6-e5

Azt a rendszert, mely ezzel a lépéssel kezdődik, B. Blinder vezette be a versenygyakorlatba. Gyakrabban játsszák 5... h8-g7-et vagy 5... g5-h4-et.

6. b4-a5 d6:b4 7. a7:c3 g5-f4 8. e3:g5 h6:f4 9. c3-d4 e5:c3 10. g3:e5 h8-g7 11. c1-b2

71. ábra.
Sötét lép.

Sötét helyzete első látásra aggasztónak tűnik. Ha például az 11... e7-d6 12. b2:d4 d6:f4 folytatást választja, akkor világos háromszor megtámadja az f4 gyalogot a g3 mezőről, és végül lenyeri. Sötétnek azonban van tartalékban egy másik, igen érdekes védelmi lehetősége: 11... c7-b6! 12. b2:d4 b6-c5 13. d4:b6 a7:c5, és a következő 14... e7-f6 vagy 14... c5-d4 húzással lenyeri az izolált e5 gyalogot, visszaállítván az anyagi egyensúlyt. Igaz, ennek során sötétnek is keletkezik d4-en egy elszigetelt gyalogja, de emiatt nem kell nyugtalankodnia, mert világosnak nincs elegendő ereje, hogy ezt eredményesen támadja.


Elhárított nyárs védelem

1. c3-b4 f6-e5 2. g3-h4 b6-a5 (E megnyitás neve onnan ered, hogy sötét lemond az itt kínálkozó ellennyárs kialakításáról.) 3. h2-g3 a5:e3 4. b2:f6 g7:e5 5. a3-b4!

Mielőtt világos a 6. e3-f4 lépéssel kötést hozna létre a centrumban, el kell foglalnia a fontos a5 mezőt. Ebben az állásban igen fontos szerephez jut az a körülmény, hogy sötét a kötésből nem szabadulhat ki az 5...e5-f4? 6. g3:e5 d6:f4 7. e3:g5 h6:f4 cserével, mert arra jöhet 8. f2-e3 gyalognyeréssel. Megjegyzendő, hogy ha b8 helyett g7-en állna sötét gyalog, akkor az 5... e5-f4 csere egyenesen célszerű volna.

Következett: 5... h8-g7 6. e3-f4 (Nem szabad késlekedni a kötéssel, mert különben sötét az f4-re cserél, és ezt végleg meghiúsítja.) 6... e5-d4.

72. ábra.
Világos lép.

Sötét kísérlete, amellyel hamar ki akar bontakozni a kötésből, vesztőlépés. Világos ugyanis most fonalasan nyer: 7. d2-e3 c7-b6 (7... d6-c5-re 8. b6:d7 e7:c5 9. c1-d2 után a 10. g1-h2 d4-c3 és 11. f4-g5 h6:f4 12. g3:c3 X fenyegetés dönt, és ha ezellen sötét 9... c7-d6-ot húz, akkor veszít: 10. g1-h2 d4-c3 11. d2:b4 c5:a3 12. a1-b2 a3:c1 13. e4:d4 c1:g5 14. h4:h8 X.

Következett: 8. e3:c5 b6:d4 9. g1-h2 (fenyeget 10. f4-g5) 9... d6-e5 10. f4:d6 e7:a3 11. c1-b2 a3:c1 12. g3-f4 c1:g5 13. h4:h8, és világos nyert.

E példában kombinációs mozzanatok tették lehetővé világosnak az ellenfél pozíciósan rosszul álló, izolált d4 gyalogjának lenyerését. Ez a tapasztalat sokadszorra világít rá arra, hogy milyen mély a dámajáték stratégiai és taktikai elemeinek összefüggése.


18. lecke

Bogyanszkij-megnyitás

1. a3-b4 b6-a5 2. e3-d4 f6-e5 3. d4:f6 e7:g5 4. d2-e3 c7-b6! 5. b2-a3 g5-h4! 6. e3-d4 g7-f6 7. c1-b2 c6-b5 8. d4:b6 a5:c7 (8... a7:c5? 9. f2-e3 X) 9. c3-d4 h6-g5 10. b4-c5 (10. b2-c3-ra vagy 10. b4-a5-re jöhetett volna 10... f6-e5 11. d4:f6 g5:e7 sötét előnyével) 10... d6:b4 11. a3:c5 f6-e5 12. d4:f6 g5:e7 13. b2-c3 – 13. g3-f4? vesztőlépés volna.

73. ábra, a feltételezett lépés után.
Sötét lép.

Ezután ugyanis az elszigetelt c5 gyalog fedezetlen marad: 13... c7-d6 14. b2-a3 d6:b4 15. a3:c5 d8-c7! 16. a1-b2 c7-d6 17. b2-a3 d6:b4 18. a3:c5 b8-c7 19. f4-e5 h8-g7!, és 20. e1-d2-re 20...g7-h6! jön.

Következett: 13...c7-b6 14. a1-b2 b6:d4 15. c3:e5 a7-b6. Sötét előnye tetemes, pl. egy Szavickij–Bergman játszmában a következő lépések fordultak elő: 16. g3-f4 b6-c5 17. e1-d2 h8-g7 18. e5-d6?

74. ábra.
Sötét lép.

Az izolált e5 gyalog bekerítésétől való féltében világos megsemmisítő kombináció áldozata lesz: 18...g7-f6 19. d6:b4 20. f6-e5 X


Bogyanszkij-védelem

1. c3-d4 h6-g5 2. g3-h4 g7-h6 3. d4-c5 b6:d4 4. e3:c5 d6:b4 5. a3:c5 g5-f4 6. b2-c3 f8-g7 7. a1-b2 c7-b6 8. c3-b4 b6:d4.

75. ábra.
Világos lép.

9. d2-c3. Világos egy gyalogot áldozott, s máris kettőt támadott meg! Nem volna rossz 9. h4-g5 f6:h4 10. f2-g3 h4:f2 11. e1:c3 sem, a megtett lépés után pedig mind 9...d4-e3 10. f2:d4, mind 9...f4-e3 10. c3:e5 f6:d4 11. h4-g5 h6:f4 12. f2-g3 világos előnyére vezetne. A játszma így folytatódott: 9...f6-e5 10. h4-g5 b8-c7 (10...f4-e3-ra 11. e1-d2 és 12. h2-g3X) 11. g5:c5 c7-b6 12. c1-d2 b6:d4 13. d2-e3 X.


Medkov-megnyitás

1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 g7-f6 3. a1-b2 b6-c5 4. d4:b6 c7:a5 5. e3-d4 d6-e5 6. g3-h4 g5-f4 7. a3-b4 f4-e3 8. d2:d6 e7:a3 9. d4-e5 f6:d4 10. c3:e5 f8-g7 11. f2-e3 d8-e7 12. h2-g3 b8-c7 13. g1-h2 e7-f6 14. e3-f4 f6:d4 15. f4-g5 h6:f4 16. g3:c3 g7-h6 17. h2-g3 h8-g7 18. g3-f4 g7-f6 19. f4-e5 f6:d4 20. c3:e5

76. ábra.
Sötét lép.

20...a7-b6 21. e1-d2 b6-c5 22. d2-e3 c5-b4. (22...a5-b4 23. e3-f4 c7-b6 -re kombináció következik: 24. e5-d6 c5:e7 25. c1-d2 X) 23. e3-f4 c7-b6 24. e5-d6 b4-c3 25. b2:d4 h6-g5 26. f4:h6 b6-c5 27. d4-b6 a5:e5 28. h6-g7 e5:d4 29. g7-h8 d4-e3 30. h4-g5, és a végjátékot világos nyeri.


Keret megnyitás

1. c3-b4 f6-g5 2. g3-f4 g7-f6 3. b2-c3 b6-c5 4. b4-a5 g5-h4 5. f4-g5 h6:f4 6. e3:g5 f6-e5 7. g5-h6 c5-b4 8. a3:c5 d6:b4 9. a1-b2 b4-a3 10. f2-e3 e7-f6 11. e3-d4 e5-f4 12. d4-c5 h8-g7 13. c3-b4! h4-g3!

77. ábra.
Világos lép.

14. g1-f2 (Szokásos még a 14. c5-b6 a7:c5 15. b4:d6 c7:e5 16. a5-b6 f4-e3 folytatás is, egyenlő állással.) 14...f6-e5 15. f2:h4 g7-f6 16. h4-g5 (ennél jobb nincs) 16...f6:h4 17. c5-b6 a7:c5 18. b4:d6

78. ábra.
Sötét lép.

18...f4-g3! (G. Hackevics Huszonöt dámalecke című könyvének 225. oldalán csak a 18...c7-b6 19. a5:c7 d8:b6 20. h6-g7 f8:h6 21. d6-e7 b8-c7 változat van levezetve) 19. d6:f4 g3:e5, és világos számára nem látni kielégítő védelmet. Például 20. b2-c3 c7-d6 21. h2-g3 h4:f2 22. e1:g3 d6-c5 23. d2-e3 d8-c7 X, avagy 23. g3-f4 e5:g3 24. c3-d4 c5:e3 25. d2:h2 b8-c7 26. h2-g3 d8-e7 után az oppozíció folytán nyer világos.

Ebben a játszmában sötét a d6 gyalog kedvezőtlen helyzetét kihasználva tudott áttörni világos jobbszárnyán.


Házi feladat a 13-18. leckéhez

Litvinovics – Toominga
40. szovjet bajnokság, 1980.

79. ábra.
Hogyan nyerhet világos, ha sötét
a) 1...d8-e7-et, b) 1...a7-b6-ot,
c) 1...c7-d6-ot lép?

Giljarov – Verete

84. ábra.
Világos lép és nyer.

80. ábra.
Világos lép.

Világos 1. d2-c3 lépésével megtámadta az izolált d4 gyalogot, hogy aztán 1...f6-e5?-re 2. h4-g5! e5:g3 3. f2:h4 h6:f4 4. c3:g3-mal feleljen és nyerjen. Sötét azonban meghiúsította ezt a tervet – vajon hogyan?

Az 1. c3-b4 f6-g5 2. g3-f4 b6-c5 3. b2-c3 g7-f6 4. b4-a5 c5-b4 5. a3:c5 d6:b4 6. f2-g3 lépések után sötét megtámadott két gyalogot: 6...g5-h4. Jól tette-e?

81. ábra.
Világos lép.


1. c3-d4 h6-g5 2. b2-c3 g5-h4 3. g3-f4 d6-c5 4. f4-g5 g7-h6 5. a1-b2 h6:f4 6. e3:g5 c5:e3 7. f2:d4 b6-c5 8. d4:b6 a7:c5 után világos 9. c3-b4-et lépett. Jó volt-e ez a lépése?

82. ábra.
Sötét lép.

1. c3-d4 f6-g5 2. d4-c5 d6:b4 3. a3:c5 b6:d4 4. e3:c5 c7-b6 5. d2-e3 b6:d4 6. e3:c5 e7-f6 (fenyeget 7...g5-f4) 7. f2-e3 d8-c7 8. e3-d4 g5-h4 9. g3-f4? után sötét fonalas lépéssorral elszigetelt egy gyalogot ellenfele táborában, s ezt támadva aztán a játszmát is megnyerte. Hogyan?

83. ábra.
Sötét lép.